从儿格见印星就一定不好吗？

有网友在文后留言：“食伤生财格，假从儿格。大运偏印坐正印，天干正印合了正财，地支偏印合了食神，这种状况是不是很不好”？（图片来源于pexels）

我的回答是：“其实不一定的，八字必须要四柱综合分析，有时候甚至流月都要考虑进去的。不是简单说看到那个十神就不好”。

于是，又有网友补充提问了：“不是说从格有印运不好么？，为什么又不一定呢”？

两位网友的问题都很经典，也是很多人的疑问。今天的文章我就跟大家谈谈我对这个问题的看法。

一个真实的故事

在开始我的论述之前，我想向大家讲一个我经历过的一个真实的故事。有一位工厂的厂长对他的产品质量非常自信，所以当有客户在网店对他们家产品写了差评以后他就火冒三丈。那天正好是他的一位朋友去他们工厂，因为我跟那位朋友相熟，所以我也就跟着去了。因为跟我一起去的那位朋友在产品质量检测方面是骨灰级的人物，所以那位厂长想让这位朋友帮他从更专业的角度帮他澄清澄清，出口恶气。

那位朋友没有随声附和厂长的话，而是找他们厂里的销售人员要了一个产品的实物。当那位朋友当着厂长的面按照某个角度将产品轻松掰断以后，厂长的脾气当场就没了……

虽然事情已经过去了很多年，但前面的那一幕一直在我的脑海里浮现，它让我明白这世界上很少有东西是绝对的，我们做任何事情都要留有余地。对于命理学也是如此。当我接触命理学的时间越长，我的话语中就越少出现“绝对”、“一定”这样的词汇，同时也对自己在命理分析方面的偏差多了一份宽容。这就是我对网友提问的回复。

什么叫“从儿格”

我们再回到文章开头的网友的提问。网友说他的八字入“食伤生财格，假从儿格”。但是，严格来说只要是食伤生财格，那就不是假从儿格。因为食伤生财格的入格条件很严格，所以它是“真从儿格”。而“假从儿”则不同，只要命主衰弱且食伤旺，我们就可以认为是“假从儿”，所以它是一个泛指。《滴天髓》虽然将其单独列出来进行了说明，但并没有说它是一个格局。而食伤生财格是子平法的正宗的格局之一，两者是不一样的。更严格来说，没有“食伤生财格”，只有“伤官生财格”，因为食神太旺就出现了伤官的特性。

《渊海子平·伤官生财格》中说：“且如乙日生，地支见寅午戌全，则自以戊己为财。要行火乡财运身旺运，怕官乡，忌刑冲，冲则不吉”。由《渊海子平》的解释我们可以看出，当寅午戌全的时候，食伤处于极旺状态，这个时候即使没有财星，食伤也能“凭空”生出财星来，所以四柱中是否有财星不是食伤生财入格的条件。

从儿、从财 不一样

我们也可以看到，伤官生财格不怕大运走旺，也不怕走财运，这是因为“身旺可担财”，有财星食伤也能生的更多。那么，为什么很多人认为“伤官生财格”怕走旺运呢？其实是被“从”字迷惑了。在正宗的格局中只有从财和从杀两个格局，没有从儿格，我们把伤官生财格叫“从儿格”其实是因为食伤为子女的缘故，但我们知道男性的子女其实也不是食伤。因为从财格和从杀格两个从格都有大运不喜帮扶的说法，所以把有“从”字的“从儿格”也就误认为是大运不喜帮扶，也不喜印星了。

再者说，即使某个格局确实不喜大运见印星，但其造成的影响也要分别看待，不可一概而论的。比如很多人认为伤官生财不喜印星，是因为印星会克制食伤。是的，印星会克制食伤，但如果命主是个大学教授，他从事的事业用神就不是财星，即使食伤被克制了不生财又有什么问题呢？而且，食伤佩印有利学者，对从事这个行业的命主来说不是更有利事业的提升吗？

八字的理论不能生搬硬套。如果生搬硬套理论，有时候会得出相反的结论，这是因为古人的理论体系本身就没统一，在这本书上看到的结论是这样，另一本书上看到的是那样，有时候甚至同一本书中对某一个知识点的解释也是前后矛盾的，我们一定要辨别看待。今天的文章就写到这里，谢谢大家！

文西风独醉

发布于：广东